Penertiban Kampung Pulo, Jakarta Timur, berlangsung ribut dan suasana penggusuran mencekam. Namun, Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama (Ahok) menegaskan warga di Kampung Pulo tetap digusur.

“Mau nggak mau harus jalan, pasti ribut,” kata Ahok di Balai Kota Jakarta, Jl Medan Merdeka Selatan, Jakarta, Rabu (20/8/2015).

Dia menyatakan Kampung Pulo bakal tetap digusur. Seperti diketahui, ada 927 kepala keluarga yang ditertibkan.

“Kampung Pulo kita tetap gusur,” kata Ahok.

Soal ganti rugi yang dituntut warga, Ahok menegaskan tuntutan itu tak berdasar. “Nah sekarang kamu tanpa izin mendirikan bangunan di atas tanah,” kata Ahok. (dnu/aan)

Sumber: http://news.detik.com/berita/2996312/kampung-pulo-rusuh-ahok-mau-nggak-mau-harus-digusur-pasti-ribut

***

Menurut pengamat sejarah, JJ Rizal, kasus Kampung Pulo bukti tidak konsistennya Ahok. Ahok juga dinilai hanya galak dengan orang kecil tapi sebaliknya baik sekali dengan para developer.

CM1oVY7U8AQk1Ou
Berikut penjelasan  selengkapnya yang ditwitkan melalui akun twitternya @JJRizal:

  1. kalo Ahok konsisten gusur kampung pulo krn dianggap tinggal di lahan hijau/resapan gusur jg dong lingkungan rumahnya di pantai mutiara
  2. kawasan pantai mutiara itu kawasan yg 860 ha diperuntukan bagi hutan bakau en resapan, tp koq Ahok belaga ga tahu en berdosa tinggal disana
  3. Ahok ga bakal gusur rumahnya di pantai mutiara meski melanggar peruntukan krn dia anggap itu rumah hoki en dia ga tau sejarah ruang Jakarta
  4. mengapa kpd orang kecil Ahok galak sekali, sementara pada developer spt reklamasi pluit yg jelas2 merusak lingkungan hatinya baik sekali?
  5. yg tinggal di kawasan yg seharusnya bkn u perumahan tp dibuatan jd perumahan oleh developer en diberi sertifikat itu terus dianggap legal?
  6. sutiyoso ketika banjir 2002 aja gusur rubuhin vilanya di puncak, masa Ahok kaga mau gusur rubuhin rumahnya di lahan resapan en hutan bakau
  7. rusunawa selalu jd alasan bahwa Ahok manusiawi, tp apa manusiawi dari punya tanah en rumah sendiri jd ngontrak 5 thn doangan en perpanjang

corel001

  1. dari 2,8 ha kp pulo 1,7 punya sertifikat tp dicap penghuni liar en hrs pindah ke rusun jd orang kontrakan, kehilangan tanah en kp halaman
  2. ngapa Ahok tutup mata perusakan lingkungan jg larangan KLH soal reklamasi pluit yg akn jadi bencana ekologi Jakarta, tp melotot soal kp pulo
  3. Ahok bilang memihak kebenaran demi Jakarta baru, tapi rupanya Jakarta Baru=Orde Baru bilang atas nama hukum tp u si kaya, si super kaya
  4. ahok tau en org kp pulo sdh ketemu dia bawa surat legal en konsep matang kp berwawasan manusia dgn air, ahok sepakat tp kemudian berkhianat
  5. org kp pulo sdh ktemu Ahok didampingi kawan Ciliwung Merdeka bawa konsep hasil kerja bareng arsitek2 terbaik yg disaluti Ahok, tp kemudian..
  6. kalo ahok benar bela yg benar knapa urusan reklamasi pluit keputusan KLH yg dimenangkan MA diabaikan, proyek rusak lingkungan dibiarin jalan
  7. Ahok gusur dong rumahnya krn di lahan utan mangrove yg dijadikan hunian mewah en akibatkan penurunan tanah, banjir rob baru bela yg benar
  8. apa Ahok sadar en punya pengetahuan bahwa ia pun sejenis org kp pulo yg dituduh penghuni liar penyebak bencana banjir krn tinggal di pluit

3069_newcontentisi_kampungpulo1

16. kalo Ahok betul ngerti Jakarta ya kudunya dia lihat dirinya pun bagian dr penjahat lingkungan krn tinggal di kawasan 806 ha hutan bakau
17. ahok dukung reklamasi developer2 gede yg jual kawasan mewah persetan rusak lingkungan, kalo Jakarta rusak banjir parah yg disalain si miskin

18. soal Ahok a/ soal lama elite Jakarta yaitu arogansi en prasangka kpd si miskin sbg biang masalah, dimusuhi bkn digandeng u cari solusi

19. bahkan saat si miskin sdh didampingi intelektual dr aneka ilmu, Ahok ttp berprasangka ke si miskin, artinya ia anti si miskin antii ntelektual.

(nahimunkar.com)

(Dibaca 787 kali, 1 untuk hari ini)